• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Veaulubiliator99

sur Alone in the universe. Seuls dans l'univers. Par John Gribbin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Veaulubiliator99 Veaulubiliator99 9 janvier 2012 13:16

Cette histoire de 10 caractères est une véritable MOUISE :

Voici le post que je voulais mettre : Grrrrrrrrrrrr

Il est certain que trouver une planete propice a la vie n’est pas facile avec nos moyens actuels, en revanche, dire qu’il n’y en a pas c’est comme affirmer que les atomes n’existent pas

parce qu’on les voit pas ( a l’oeil nu...). Donc c’est très très léger.

On est au balbutiement des découvertes d’éxo-planetes on ne peut qu’attendre pour commencer a faire des stats...
Ainsi, dans même pas 10 ans, on aura découvert au moins 100 000 éxo-planètes, la on pourra faire des stats.
Mais, déja avec les découvertes actuelles on peut être totalement PAS d’accord avec cette argument car la possibilté d’avoir des systèmes avec des planètes aux orbites stables, élément

quasi obligatoire dans le développement d’une vie bactérienne, a augmenté avec le peu de découverte que l’on a faite...
Je pense au système que kepler a trouvé avec 4 petites planètes tournant autour d’un soleil dont les orbites se situeraient entre mercure et notre soleil... 4, c’est énorme...

Le plus etonnant c’est que l’on a découvert des planètes seul se baladant sans soleil, des géantes pour l’instant mais peut être avec des satellites... Dèja quand on voit les systèmes

planétaires (et oui) formés autour de Jupiter et de Saturne, ici bas, ou enormément de question au sujet de Titans, d’Europe en ce qui concerne une possiblité de vie, on doute de la

crédibilité des propos de ce scientifique...

Franchement en ce moment et depuis la découverte des cheminées pleines de vie sous nos océans, qui ont révolutionné notre rapport a la possibilité de vie bactérienne ici et biensur

ailleurs, c’est plutôt l’inverse qui se produit, on temps vers plus d’endroit avec la vie...

En revanche la critique de SETI a tout son sens scientifiquement MAIS nous permet de rêver...
Et regarder les étoiles c’est rêver...
D’ailleurs une petite précision les fonds de SETI sont totalement privés et SETI ne coute rien a aucun état...
En plus ils ont mis au point le système internet le plus intelligent SETI@HOME qui permet a n’importe qui de contribuer a n’importe qu’elle projet scientifique avec son ordinateur, et ca,

ca n’a pas de prix ! ;)

Il faut préciser aussi que l’on a recement découvert la possibilité de vie sans oxygène et sans photo-synthèse, dans d’autre endroit sans eau, certain scientifique pense a des vie a base de

sillicium, bref le panel c’est vraiment élargi...

Pour moi, ok la vie intelligente sera très très dur a trouver (a moins qu’elle nous trouve nous...), mais toutes les tendances actuelles nous confirment la diversité des niches ou elle

pourrait se trouver...
Donc c’est plutôt l’inverse en ce moment, je repète « en ce moment » car les sciences avancent tellement vite en 2011 que s’en est effarant (mais génial, hein)...

Bref le Mr a fait le Buzz, je préfère que ce soit la dessus que sur le réchauffement climatique, il y a moins de risque pour nous ! Vie intelligente c’est bien mais pour l’instant c’est déja vie bactérienne, chaque chose en son temps...
Tout exobiologiste en ce moment a autre chose a fiche que de rechercher une vie « intelligente »...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès