Commentaire de yoananda sur Privé de propriété

Commentaire de yoananda

sur Privé de propriété

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda 14 janvier 2012 17:10

Mon récit ne se prononce pas sur la « spontanéité », si ce n’est pour dire qu’on peut discerner une certaine logique de la « nécessité » a certaines étapes.
Pour le reste et la partie machiavélique on ne peut avoir que des soupçons, pas de certitude. Enfin en partie, puisqu’on reconnaît un arbre a ses fruits, on peut raisonnablement supposer qu’en effet il y a eu de la récupération dans l’air. C’est bien l’idée que je défends si vous avez lu la conclusion. Je parle d’oligarchie, terme que je préfère de loin a NOM car c’est un terme ambigue, fourre-tout et trompatoire !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/01 10:32 - Gillesdd

Ford n’a pas travaillé seul, il avait avec lui une armada d’ingénieurs et de (...)
15/01 10:19 - Gillesdd

Ou trouvez vous le mot révolution ? Besoin d’un chef, bien sur c’est rassurant. On (...)
15/01 01:27 - yoananda

Oui je suis assez d’accord dans l’ensemble, sauf pour diaboliser le (...)
14/01 23:46 - ffi

Mendiant : « Gueux ou vagabond de profession, qui demande l’aumône par oisiveté & (...)
14/01 21:49 - Richard Schneider

Travail remarquable, très bien documenté et pédagogique - car assez facile à lire. (...)
14/01 17:36 - C BARRATIER

Très intéressant survol historique plein de vérité, mais non exhaustif (ce serait trop long). (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous