• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Taxer le cloud computing ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 9 février 2012 15:41

"Je ne connais aucune société qui, ayant payé régulièrement son hébergement, aimerai se voir l’ensemble de ses données saisies puis effacées sur la foi d’une enquête qui ne vous concerne en rien.

Maintenant que ce risque a été clairement avéré, je voit mal un developpement massif du cloud."

Ce risque n’est pas lié au cloud, il est lié à la sous-traitance, il y a déja eu des sociétés pénalisées par la fermeture d’un opérateur télécom avec lequel elles travaillaient (genre Landtel en 2001). Ce risque de sous traitance existe et est réel. Un opérateur télécom en dépot de bilan en 2001 ne pouvait plus payer la facture d’électricité de son datacenter, tout a été coupé. Les clients (des grands comptes) étaient dans une merde noire.

Maintenant, comparez les risques entre un hébergement sous-traité dans un datacenter carrier-grade et un datacenter que vous construisez vous même et bien il n’y a pas photo. Faire une salle technique a l’abri des dégats des eaux, du feu, des intrusions physiques et de la plupart des catastrophes naturelles a un coût qu’il vaut mieux mutualiser. Ce n’est pas pour rien que l’essentiel de l’internet français se concentre sur moins d’une dizaine de sites physiques situés en ile de france (et pour la plupart en seine saint denis entre Aubervilliers et Saint Denis à l’exception d’un site d’interco ’historique’ situé dans le XIème et de quelques autres sites de moindre importance). 

Enfin, vous admettrez que laisser ses données sur un provider connu pour des activités borderline et ce, sans avoir de sauvegarde ailleurs n’était pas très malin.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès