• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abdu

sur Kubrick et le canular lunaire : la renaissance du mythe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abdu Abdu 10 février 2012 02:23

"Non, il suffit juste de disposer d’émetteurs d’une puissance électrique cent soixante mille fois supérieure à ce qu’il faut sur terre pour recevoir un signal équivalent émis à 1000 km de là ! C’est rien ! Ils avaient ça dans des ’petites’ batteries !« 

Aujourd’hui, des radio-amateurs arrivent avec des moyens modestes à utiliser la lune comme réflecteur d’onde et à établir des communications terre-lune-terre !
Je ne comprend pas pourquoi il aurait été si difficile d’émettre depuis la Lune. Les principes physiques étaient connus. Réaliser des équipements expérimentaux en faible quantité et à coût exorbitant, qu’est-ce que ça avait d’impossible ?

Après, je n’explique pas les »vents lunaires« ou autres »gags".

Je questionne surtout l’impossibilité.

De même, l’argument de la peur de l’échec en voulant répéter l’opération n’est-il pas recevable ?
Lorsqu’elles ont été tentées, ces opérations auraient pu se solder d’échecs sans que ce soit inacceptable. Aujourd’hui, politiquement, les USA ne pourraient pas prendre ce risque. Et surtout ils ne gagneraient plus rien.

La Chine semble vouloir se mettre en lisse. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, mais leur position de challenger et de pays émergeant change tout le rapport bénéfice/risque d’une telle opération.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/