Article assez incroyable, archipartisan, à la sauce Got, qui reprend tous les poncifs des antimobilités, avec avant tout la règle mathématique incontournable mais absurde qui veut qu’un objet en mouvement immobilisé ne risque plus d’accident
Ou le naufrage évité par la cale sèche
Se déplacer signifie aller rapidement et en toute sécurité d’un point à un autre, car il y a autre chose à faire dans une journée que stagner indéfiniment dans une bagnole.
Tout ce qui a été asséné depuis cette dernière décennie n’a eu pour effet que de rendre la majorité des francais, au demeurant pour la plupart pacifique et laborieux ( et quoique en dise la petite minorité qui monopolise la parole) haineux contre les forces de l’ordre , et dans le sentiment du gibier traqué . Le moindre déplacement est devenu un parcours du combattant, exaspérant et épuisant, et je vois que pour certain il faut encore en rajouter !
Désolé de vous contredire mais la folie ambiante justifie une remise à plat complète et totale de tous ces délires 
Votre article a au moins un mérite, c’est de nous confirmer que l’on s’est f... de nous en racontant que les radars étaient inventés pour baliser des zones dangereuses. A posteriori on confirme le pipeau complet. Il ne s’agissait que la fabrication en série d’infractions ou pseudo infractions,
Le seul progrés réel se confirmera le jour ou l’on verra une baisse des accidents ET une augmentation des vitesses moyennes ( et/ou surtout une baisse du temps perdu en voiture) continuer ce raisonnement absurde qui consiste à annuler la fonction de l’objet pour éviter les accidents nous conduit...dans le mur
Il ne s’agit nullement de liberté, mais de bon sens !
Discutez autour de vous et vous entendrez vite que l’exaspération de beaucoup atteint un degré tel qu’elle justifie un vote protestataire en dehors de toute autre motivation !