Bonsoir à tous,
Je vais essayer de répondre
synthétiquement à chacun qui j’espère se reconnaîtra.
L’Islande avec une population de 320
000 habitants dispose d’un avantage dans l’expression démocratique
directe facilitée par l’internet et les réseaux sociaux.
L’agglomération deReykjavik concentre les deux tiers de la
population.
Autre avantage, elle ne fait pas partie
de la zone euro, ni de l’UE.
Ces conditions ont favorisé un
authentique débat démocratique aboutissant à des condamnations
pénales de dirigeants politiques et économiques, mais aussi à la
nationalisation de leur système bancaire (les trois banques les plus
importantes).
Ce débat a débouché sur la création
d’une Constituante et un front de refus de payer la dette créée.
Ils ont choisi de perdre leur épargne,
leurs placement en grande partie plutôt que leur liberté et
continuent à en payer le prix.
La Suisse est une Fédération avec
trois niveaux de pouvoirs, fédéral, cantonal, municipal qui est
adaptée à la variété linguistique, culturelle, religieuse.
Sa neutralité, son statut fiscal lui
ont permis d’échapper aux conséquences des grands conflits mondiaux
et aux crises politiques et économiques.
Sa monnaie a le caractère de monnaie
de réserve qui fait l’objet de spéculation actuellement
Avec une population de 7,7 millions
d’habitants (22% d’étrangers), elle est un pays très démocratique
combinant une démocratie représentative (parlement, exécutifs
cantonaux) et directe
Elle ne fait partie que de l’espace
Schengen.
Fouillez dans le grenier de votre
mémoire pour retrouver le dernier débat démocratique qui ai eu
lieu en France.
Il s’agit du mémorable débat sur le
TCE de 2005 dans lequel nombre de dirigeants socialistes, notamment,
ont perdu de leur superbe. En 2008, leur forfaiture est allée
jusqu’à permettre l’adoption du Traité de Lisbonne (mon article).
Aujourd’hui, le candidat Hollande et
ses acolytes, pour le premier tour, essaient avec un discours de
gauche de rassembler le peuple de gauche. Au second tour, ils se
tourneront vers les électeurs centristes pour l’emporter.
L’article du Guardian est symptomatique
et n’est pas une « bêtise » comme l’affirme Pierre
Laurent du PCF qui lorgne un accord pour les législatives, sinon un
peu plus.
Les dirigeants du PS sont
majoritairement des sociaux-démocrates, sociaux-libéraux et des
européistes pro-TCE. Ils nous préparent une nouvelle trahison.
A mes yeux, seul le Front de Gauche est
crédible en la matière, même si je ne suis pas d’accord avec leur
projet de changer la gouvernance européenne de l’interieur qui
paraît utopique.
Je souhaite ardemment qu’il y ait une
autre stratégie non dévoilée reposant sur le concept de la dette
odieuse et illégale (utilisé, non officiellement, par les USA pour
faire renoncer leurs partenaires à leurs droits de créances sur
l’Irak (4
milliards pour la France), combiné à des mesures de régulation
des activités financières et une banque citoyenne en France.
Si le MES et surtout le Pacte
Budgétaire passent, nous serons très, très mal.
De toutes façons, nous aurons à faire
des sacrifices et à inventer une nouvelle société basée sur une
économie durable, verte si possible en devenant des
« consommateurs » responsables et solidaires