• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur L'avenir de l'économie est l'avenir du politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 2 mars 2012 12:14


Les marchés ne représentent effectivement pas une entité rationnelle mais plutôt un conglomérat d’acteurs ayant -chacun- leur propre logique.


Cependant, parce que ces acteurs jouent sur un terrain sans frontières, parce qu’ils sont insaisissables au sens où l’on ne connaît pas leur adresse et où ils opèrent quand ils le veulent où ils le veulent, les gouvernements de chaque pays se sentent impuissants à les orienter.

Et comme tous les gouvernements de tous les Etats disent implicitement leur impuissance, cette impuissance devient indiscutable.


Tout juste des gens peuvent-ils hurler que « Yen a marre » ou « Ilfo tout casser »


Cette sensation qu’éprouve maintenant l’Occident n’est pas sans rappeler celle qu’ont vécue tous les peuples qui subissaient sa colonisation « Yen a marre mais quoi faire sinon foutre le feu » (Où se libérer d’un colonisateur revenait très souvent à se faire coloniser par son remplaçant)

Mais la situation actuelle serait plus confuse. Autant il pouvait paraître limpide qu’en jetant à la mer les Hollandais on allait passer sous la coupe des Anglais, ce qui marquait tout de même un changement dans la langue, dans les enseignes, les drapeaux et les hymnes, autant jeter à la mer les marchés s’avère d’une part impossible car ils sont devenus comme dieu, présents partout et nulle part à la fois et surtout parce qu’on se demande bien par quoi de plus saisissable on pourrait les remplacer. 

 

«  »«  » Ce que propose Dupuy est simple : il faut remettre l’avenir au centre de nos préoccupations «  »«  »
Plus simple à énoncer tu meurs.
A croire que jusque là on avait mis le passé au centre de nos préoccupations.

Au delà de la formule aussi séduisante que creuse, on fait quoi pour tenir les rênes de cette bestiole qui est partout et nulle part à la fois ?

Il tombe sous le sens que pour la tenir il faut au moins que tous les Etats en conviennent et agissent de concert à tous les niveaux où elle opère. Chacun des 7 milliards de Terriens a compris cela.
Mais il y en a combien qui le disent, combien qui le réclament ?
Pour ma part, je n’en ai pas encore trouvé deux.

Pourquoi ?

Peut-être pour les mêmes raisons qui font que personne ne réclame la fin du Loto. Chacun veut croire en sa chance, même s’il ne joue pas il tient à pouvoir jouer sa chance de dominer des autres.

M’enfin il n’est pas possible que 7 milliards de Terriens fantasment de dominer les autres ou de gagner au Loto !
En effet, il y en a beaucoup qui n’ont pas ce fantasme. Ceux-là supportent d’être dominés et ne voient donc pas la nécessité de changer quoi que ce soit.

Au bilan il y a donc :
 1 Des Terriens dominés qui fantasment de dominer
 2 Des Terriens qui dominent qui tiennent à le rester
 3 Des Terriens dominés qui ne fantasment pas de dominer.

Parmi ces derniers se trouvent des gens ayant la possibilité de dominer mais qui n’en ont aucune envie, tel Simon Bolivar, tel William Wilberforce, tel Gérard Philippe, tel Odon Vallet, tels ceux qui refusent la légion d’honneur, tel celui ou celle qui est en train de distribuer des enveloppes de 10 000 € en Allemagne, tels des milliards d’inconnus préférant le rester.


Seuls ceux des deux premiers groupes font du bruit


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor