Commentaire de pierre60 sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Commentaire de pierre60

sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierre60 12 mars 2012 10:12

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme depuis son labo d’université que les architectes et ingénieurs réunis autour de Richard Gage sont des foireux.

Notre ingénieur en tout d’ivoire qui n’a aucune pratique de terrain se permet de mépriser des milliers de praticiens qui ont l’expérience des chantiers.

Je suppose que tous les pilotes qui contestent la Version Officielle ne savent pas voler non plus et n’ont pas voix au chapitre parce qu’ils n’ont jamais rien publié dans des revues scientifiques dignes de ce nom.

J’espère que Monsieur Quirant réussira à décrocher de beaux budgets pour sa fac et une belle promotion pour lui-même. Afin que toutes ses âneries n’aient pas été débitées en vain.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:40 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
25/09 04:59 - arno nymes

Ce qui me gêne dans ce genre d’articles est qu’on s’attache a démonter des (...)
12/03 10:12 - pierre60

Voila un scientifique universitaire qui n’a jamais rien construit et qui nous affirme (...)
09/09 17:25 - fhenryco

Je disais de mémoire dans un précédent post "Z Bazant l’un des principaux scientifiques (...)
08/09 17:08 - fhenryco

Sur le 11 septembre la revue s’appelle journalof911studies http://www.journalof911studies.com
08/09 11:22 - François

« Alors que font les ingénieurs et scientifiques conspirationnistes ? : ils créent leur propre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous