• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Pourquoi Merah était si libre de ses faits et gestes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 27 mars 2012 08:28

Bonne question.

De deux choses l’une :

- Ou bien la thèse du loup solitaire est vraie : et alors toute cette affaire est un échec cuisant sur toute la ligne, qui montre que ceux qui sont au pouvoir sont incapables de prévenir ces attentats et d’arrêter les coupables ; dans ce cas, les responsables en haut lieu doivent, toutes affaires cessantes être démis de leurs fonctions.

- Ou bien ce pouvoir n’est pas l’incapable que cette affaire a fait apparaître, et dans ce cas ce pouvoir ment : Mohamed Mérah n’était pas le fou de dieu qu’on a dit, bien au contraire, et il a commis cet horrible tuerie à Toulouse sous false flag et sous le nez des services de sécurité nationale. Dans ce cas, la récupération par le FN et l’UMP constituent une imposture criminelle.

Dans un cas comme dans l’autre, ce pouvoir a failli, et de la façon la plus inadmissible qui soit, puisqu’il n’a pas su nous protéger contre un péril qu’il a lui-même désigné et fait de la sécurité contre ce péril son point fort. Il a échoué sur son propre terrain !

Et ceci est une accusation a minima.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès