Le modèle, en général c’est ce qui inspire le résultat recherché, non ?
Le sculpteur prend un modèle et le suit. En résulte ce qu’il en résulte, mais certainement pas un autre modèle, à moins qu’un autre sculpteur... etc.
En l’occurrence, on nous présente comme modèles les résultats d’un système sociétal parti en couilles total. Contre-sens total ?

Ou bien après, y’a l’autre modèle, le type... telle marque (renault ?), tel modèle (4cv). Alors quand on nous parle du modèle allemand ou des « modèles nordiques », serait-ce donc un produit du catalogue des options sociales ? Mais alors, si la Norvège vit de son bois, le Guatemala de son café, j’en passe, en quoi ces modèles « types » nous serviront-ils ?

On ne mange pas du bacon au ptit dèj et les zoulous se passent fort bien de camembert. Quie foutre des modèles ci ou ça, ici, on a besoin d’une restauration de l’état et des fondements de sa république. Le pouvoir corrompt, on le sait et y’a qu’à voir Sarkozy, tout est devenu permis pour (auto)protéger un « système » qui ne mène on ne sait pas où mais on voit bien que ce n’est pas reluisant.

Y’a pas de modèle. En comparant les niveaux entre les pays occidentaux, on n’en déduira seulement le classement dans la dégringolade de l’état social. Pas de freins. C’est la feuille blanche, l’art à l’état pur, le monde à réimaginer, mais cette fois hors du chemin rassurant d’un processus de progrès que l’on croyait acquis une fois pour toutes... Une feuille à remplir pour une nouvelle société vers une nouvelle civilisation, mais sans modèle ou on est foutus.

Un jour, politique inspiré, dans une époque de grand chômage et où la mode était au « partage du travail », avait parlé au contraire de « partage du chômage ». C’était un éclair de génie, une belle façon de commencer à remplir la feuille.