• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sdzdz

sur Dette publique, une bombe explosive : que faire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sdzdz 4 avril 2012 15:32

La souveraineté monétaire permet des ajustements collectifs qui ont du sens dans un cadre national, beaucoup moins à l’échelle de l’Europe.


L’optique de l’IRC schématiquement :
-Sur les points 1 et 2, on peut penser sa résorption sur un plan vertical (Etat/départements), pas seulement horizontal (recettes/dépenses). ce point n’est pas à négliger car la démocratie (locale) y gagnerait, comme la perte d’influence d’agents extérieurs (Franc or/Franc courant) ou la décongestion de l’Etat central après un transfert de « patate chaude » aux collectivités locales.
-Sur le point 3, sa résorption peut être envisagée de manière drastique dans un cadre francophone via un mécanisme de monétisation sur projets, compensant le travers d’une simple création monétaire sans contrepartie. On rajoute donc une dimension géostratégique très forte.
-Sur le point 4 celui du déficit commercial extérieur, l’IRC prône un vaste plan de « sortie de l’économie pétrolière » (gaz, uranium), c’est-à-dire en fait une stratégie pensée conenrnant la question énergétique à l’échelle globale et à celle du budget des ménages, tenant donc compte de 4 postes budgétaires :
-immobilier
-transport
-alimentation
-production d’énergie sous toutes ses formes.

Je ne développe pas tous ces points. Mais il est clair que revenir sur la loi de 1973 et la convention ne suffit pas ! cf blog

http://www.la-France-contre-la-crise.over-blog.com
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès