• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude Simon

sur Bilan de la crise, du socialisme et du sarkozisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl Claude Simon 9 avril 2012 09:39

Une éducation strictement privée ne serait tournée que vers une optique marchande, or, l’éducation n’est pas uniquement cela. Ce que propose Peter Schiff, c’est une éducation strictement matéraliste. Il en va de même pour votre libéralisme. Or, l’éducation n’est pas uniquement cela.


Il s’agit aussi, et le libéral du XVIIIème siècle n’y verra rien à redire, de donner un sens critique au futur citoyen.

Le marché ne s’intéresse pas ou peu aux sciences fondamentales, en cela la puissance publique et une éducation publique.

Je n’irais pas dans l’école de Peter Schiff, car il essayerait de faire de moi le meilleur ordinateur de ses profits. 
Au moins, l’éducation nationale se permet de faire lever la tête : elle enseigne la philosophie et l’instruction civique par exemple. 

Quand est-ce qu’un libéral s’élèvera contre les taxes privées, où l’état vote des lois écrites par des lobbys, à Paris, comme à Bruxelles (et pire, à Washington) ? ex : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-grande-arnaque-113960#forum3293895

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès