Commentaire de Emile Mourey sur La préhistoire de la Gaule : l'archéologie en question

Commentaire de Emile Mourey

sur La préhistoire de la Gaule : l'archéologie en question

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 13 avril 2012 14:10

@ diverna

Votre réponse me satisfait. Il n’est pas dit que les cueilleurs/chasseurs aient été éliminés. Comme je pense qu’ils se sont maintenus sur les points forts du terrain et qu’ils étaient des « sapiens », je pense que leur culture n’a pas disparu. Je constate qu’en Bourgogne, au temps du solutréen, ils vénéraient, en quelque sorte, l’étonnante forme de la roche de Solutré et qu’à Gergovie/Le Crest, aux temps antiques, les occupants ont développé tout un symbolisme à partir de la montagne de la Serre en forme de serpent, de salamandre ou de dragon. Tandis qu’à Mont-Saint-Vincent, ils y voyaient une forme de lion couché.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/10 21:48 - Emile Mourey

@ Antenor Mais je ne dis pas qu’il n’y ait pas eu d’autres positions (...)
17/10 21:05 - Emile Mourey

@ Antenor Alésia, Gergovie, Bibracte, le texte de César ne laisse planer aucun doute si on le (...)
17/10 16:02 - Antenor

Grignon : citadelle de l’aristocratie militaire occupée en permanence à travers les âges (...)
17/10 15:59 - Antenor

@ Emile A la réflexion, le sommet de la hauteur de Pouillenay est sans doute trop large et la (...)
17/10 15:36 - Antenor

@ Emile A Pouillenay, n’a-t-on pas là un exemple d’éperon barré semblable à celui (...)
16/10 16:31 - Emile Mourey

@ Antenor Ces archéologues qui n’ont pas la moindre notion de latin et qui prétendent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous