Psychotic, je tenais à m’excuser pour le « lamentable » en fin de commentaire. L’article était signé...c’est plutôt lamentable que je ne l’ai pas vu.

J’y étais un peu fort concernant la mise dans le même panier de toutes les ONG. Ce n’est evidemment pas si simple.

Je ne nommerai pas d’ONG ici faute de pouvoir développer et donc de défendre mes arguments mais... Le scandale de la distribution de laits en poudre en Afrique subsaharienne en collaboration avec de grands groupes europééens, la liquidation de nos stocks d’AZT meurtriers dans le cadre SIDA en Afrique....C’est bien des ONG qui sont derrière.

Sinon coté politique, RSF et Human right watch, même s’ils attaquent de temps à autre Washington pour se dédouaner s’acharnent sur un pays qui ne le mérite pas : le Vénezuela.

Donnez moi le nom d’un seul journaliste emprisonné au vénézuela et je reviendrai sur mes positions. ( Si ce journaliste est emprisonné en sa qualité de journaliste évidemment. S’il a violé une petite fille...vous passerez. )

- Une tentative de coup d’etat
- un lock-out patronal
- une tentative de révocation par referundum de Chavez
- etc.
- et maintenant l’organisation d’une sescession de la région pétrolifère.

Un président non soutenu par son peuple ne pourrait pas survivre à ca. Il faut maintenant respecter le choix autodéterminatif de ce pays. Tans pis pour les 10% de nantis qui ne le sont plus...

Je crois qu’il est légitime que la révolution bolivarienne tente maintenant d’eviter toute ingérence supplementaire. Vous ne croyez pas ? Non ils ne jouent pas le jeu des américains...et oui ils n’ont pas confiance dans des organismes internationaux. Je ne leur donnerais d’ailleurs pas tort.

Voilà, alors pour le ton du premier commentaire, encore une fois, désolé, je devais être particulièrement remonté hier.