Bonsoir

Il suffit de voir la notation différente (du moins à cette heure) des deux interventions de johan en tête de page pour se convaincre de la difficulté qu’ont les groupies de notre petit candidat à percevoir les simples bases de l’économie, leur hésitation entre ce qu’elles doivent soutenir ou non et leur « retard » à l’allumage.

Ca serait presque risible, mais bon je vais y aller de deux ou trois enfoncements de porte ouvertes en termes simples.

1- la masse monétaire ce n’est rien. ce qui compte ce sont les richessses.

2- le résultat des prélèvements ne s’évapore pas dans l’espace (ben non !)

il est employé, « redistribué » dans un sens large, et notamment (parfois, du moins encore aujourd’hui .. on espère ... etc) dans les service publics (ben oui !)

3- on en conclura (à moins que d’être un fanatique de la théorie de la multiplication des petits pains en chocolat) que, toutes choses étant égales par ailleurs, si on enrichit certains on en appauvrit d’autres au bout du compte, quel que soit le procédé.

OR, à ma connaissance de mémoire d’hommes et de femmes :

a- on n’a pas vu de droite enrichir les pauvres et appauvrir les riches.

b- on sait, à suivre (au moins sur France info) les cours du CAC et les discours sur l’ISF, de qui il s’agit quand la nouvelle_droite_française pense aux riches.

.... de là à vous demander de jeter un oeil sur les pays anglos saxon GB-US et le résultat de quelques années de Tatchero_reagnisme c’est sans doute au dela de mes forces.

Aprés tout chacun sait pertinemment où il se situe dans l’échelle sociale et de qui il peut croire ou non les promesses.

Chacun se souvient qu’un certain candidat a été (aussi mais oui) ministre des finances avec les résultats que l’on sait dans l’économique et dans le social.

Ca sera donc bien difficile à notre Nicolas_que_le_monde_entier _nous_envie _mais_qui_a_vingt_ans_de_retard de vendre sa lessive.

Bonsoir