@najat
Il faut que je finisse de vous répondre
à propos de l’Islam, en faisant un peu plus attention que ce matin :
je vous expliquais que les jeunes Français étaient incapables
d’écrire des phrases cohérentes, et ma propre phrase, ou une autre
tout à côté, était elle-même parfaitement incohérente !
Ensuite, j’évoquais Abraham au lieu de Moïse à propos du buisson
ardent. Il serait temps que je relise la Bible, comme je fais en ce
moment avec le Coran, mais j’avoue que tout cela m’assomme ou me met
en fureur, selon les moments de la journée.
Je n’ai pas inventé le septième
article d’une charte du Hamas qu’on trouve en tapant simplement
« charte du Hamas » dans Google. Je vous recopie en fin
de page ce septième article. Vous verrez bien par là l’utilisation
qu’il est toujours possible de faire de n’importe quel verset
particulièrement violent du Coran. Je ne me risquerai pas à
discuter l’interprétation que vous donnez du verset 5 de la neuvième
sourate à propos du massacre des idolâtres. Vous me dites que cela
valait dans une situation historique tout à fait particulière, dans
une époque de violence atroce très éloignée de notre sensibilité
moderne. Je pense que c’est effectivement ce type de lecture que
devrait privilégier un islam intelligent, mais ce n’est
malheureusement pas celui-là qui prévaut parmi les imams qui font
actuellement la pluie et le beau temps dans l’exégèse coranique.
Pour eux, tout cela doit être pris au pied de la lettre : ce que
Dieu a pu dire au Prophète vaut pour tous les temps et ne peut en
aucune manière être remis en question. Si Dieu a voulu que les
femmes adultères soient lapidées, il faut continuer à les lapider,
et battre celles qui résistent aux volontés de leur seigneur et maître.
Il faut continuer à couper la main aux petit voleurs, et punir le
blasphème. Ce ne sont pas de simples thèses théoriques, tout cela
est très bien appliqué dans certains pays. Certains ont même
envisagé en Egypte une loi, en 77, qui punirait l’apostasie alors
que le Coran en laisse le châtiment à la discrétion de Dieu seul.
Et quand les talibans ou les Iraniens cassent la figure aux femmes
qui sont insuffisamment empaquetées, c’est quand même bien aussi de
l’Islam qu’ils se réclament. C’est cette religion-là que je déteste
et qui me rend tout à fait islamophobe, je ne vois pas de mot plus approprié.
Entendons-nous bien, le type de
religion que vous paraissez défendre ne me dérange pas plus que le
christianisme agonisant (pas celui de l’Inquisition !) ou le
bouddhisme. Votre point de vue me fait penser aux analyses
d’Abdelwahab Meddeb que j’entends souvent sur France culture et qui
m’a souvent donné la curiosité d’aller voir du côté du soufisme,
par exemple. Vous allez même jusqu’à défendre Wafa Sultan qui, si
elle n’est pas athée (je crains pour vous qu’elle ne le soit un
peu), est quand même à tout le moins déiste, mais si vous étiez
actuellement en discussion non pas avec un athée des plus
accommodants en matière de dogmes, mais avec un salafiste ou un
Frère musulman du genre Tariq Ramadan, je pense que vous passeriez
un très mauvais quart d’heure et qu’on ne laisserait pas de vous
menacer des pires châtiments dans l’autre monde : vous prenez trop
de liberté avec les textes, vous dirait-on ! Au fond, vous vous êtes
fait une religion tout à vous, mais pas très orthodoxe, et c’est ce
qui précisément vous rend sympathique. Vous n’avez rien d’une
fanatique ; chrétienne, vous seriez probablement jésuite, mais je
ne sais pas s’il existe une position équivalente dans l’Islam. Je
sais bien qu’on a beaucoup critiqué les jésuites, mais ce sont les
seuls en tout cas avec qui il puisse être agréable de controverser
: la réflexion et le doute ne leur font pas peur.
Je ne sais pas où en sont les choses
au Québec, mais ici, l’avenir de l’Islam ne ressemble pas du tout à
la religion qui vous est chère et c’est bien cela qui m’inquiète, autant
pour la France que pour les musulmans eux-mêmes que je vois de plus
en plus malheureux et de plus en plus disposés, par ignorance probablement, à
devenir leurs propres oppresseurs. Ce sont des prédicatrices comme
vous qu’il nous faudrait !
LA CHARTE DU HAMAS
ARTICLE SEPT Le fait que tous ces musulmans,
partout dans le monde, adhèrent aux principes du Mouvement de la
Résistance Islamique, le soutiennent et soutiennent ses principes et
positions ainsi que sa lutte, prouve que le mouvement Hamas est
universel. Et il est bien équipé pour cela du fait de la clarté de
son idéologie, de la noblesse de ses buts et de ses objectifs. C’est
sur cette base que le Mouvement doit être jugé et évalué, et son
rôle reconnu. Ceux qui lui nient ce droit, évitent de le soutenir,
ferment les yeux sur les faits, intentionnellement ou non, doivent se
réveiller. Ils verront que les événements les ont dépassés et
qu’aucune logique ne justifie leur attitude. On doit apprendre des
exemples du passé. L’injustice du parent proche est plus dure à
supporter que la frappe de l’épée indienne.
« Nous t’avons envoyé le Livre, le
Coran, contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l’ont
précédé, et qui les met à l’abri de toute altération. Juge entre
eux tous selon les commandements d’Allah et garde-toi en suivant
leurs désirs de t’éloigner de ce qui t’a été donné spécialement.
Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de
conduite.
Si Allah l’avait voulu, il aurait fait de
vous tous un seul peuple ; mais il a voulu éprouver votre fidélité
à observer ce qu’il vous a donné. Courez à l’envie vers les bonnes
actions ; vous retournerez tous à Allah. Il vous éclaircira
lui-même l’objet de vos différends » (Coran, V, 52-53).
Le Mouvement de la Résistance Islamique
est l’un des maillons de la chaîne de la lutte contre les
envahisseurs sionistes. Cela remonte à 1939, et à l’émergence du
martyr Ezzedine al-Qasem et de ses frères, les combattants membres
des Frères Musulmans. Elle s’allonge pour s’unir avec une autre
chaîne qui est la lutte des Palestiniens et des Frères Musulmans
lors de la guerre de 1948, puis les opérations du jihad des Frères
Musulmans en 1968 et plus tard.
Si les maillons ont été éloignés les uns
des autres et les obstacles mis par les valets du sionisme sur la
route des combattants, le Mouvement de la Résistance Islamique
aspire à la réalisation de la promesse d’Allah, quelque que soit le
temps que cela prendra. Le Prophète, qu’Allah le bénisse, a dit
: « Le Jour du Jugement dernier ne viendra pas avant que les
musulmans ne combattent les juifs, quand les juifs se cacheront
derrière les rochers et les arbres. Les rochers et les arbres
diront, O Musulmans, O Abdallah, il y a un juif derrière moi, viens
le tuer. Seul l’arbre du Gharkad ne le dira pas, parce que c’est
un arbre des juifs » (rapporté par Boukhari et Moslem).