• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Un nucléaire pourtant si sûr...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 4 mai 2012 16:04

@Bupp,

Mais tout dépend de la façon dont vous calculez l’équivalence, là c’était simplement en TWh produits à l’année, ce qui n’implique pas une continuité de la fourniture..

Si vous voulez une cointinuité de la fourniture vous répartissez les éoliennes que vous proposez sur le territoire français de façon à avoir un max de chance de fourniture, et bien sûr vous construisez les réseaux de transport HT entre ces points..

A côté de cela on peut installer un nombre plus petit d’éoliennes, mais on construit des centrales à charbon ou à gaz pour pouvoir substituer rapidement le manque de fourniture. Et j’avais précisé que c’était uniquement sur le territoire alsacien donc pas sur le territoire national et là cela n’assure pas la continuité de fourniture..Alors effectivement c’est plus cher si ’on veut un service stable.

@+

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès