Commentaire de John_John sur La fin de la lutte des classes

Commentaire de John_John

sur La fin de la lutte des classes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John_John 6 juin 2012 09:59

« Le capitaliste, c’est celui qui possède un capital qui l’investit dans une entreprise en vue de récupérer la valeur ajoutée pour faire fructifier son argent » >> Oui, comme le boulanger qui se met à son compte, ou l’artiste qui vend ses oeuvres.

« l’utilisation de salarié pour accaparer la valeur ajoutée qu’il produise » >> Faux, on peut tout à fait créer une entreprise sans salariés, ou avec des salariés qui sont tous actionnaires. De plus, la valeur ajoutée est possédée par l’entreprise, pas par les salariés qui sont payés pour leur travail, pas leur production.

« pas nécessairement la présence dans l’entreprise du capitaliste, qui est simplement le possédant, est peut donc même ne rien faire si ce n’est que de toucher des dividendes. » >> Ce qui est totalement juste vu que c’est lui le propriétaire. Si vous avez un appartement et que vous embauchez une femme de ménage, elle ne devient pas propriétaire de votre bien sous prétexte qu’elle y travaille. Les eventuels revenus tirés de votre appartement vous appartiennent puisque vous en êtes le propriétaire, et la femme de ménage n’a aucun droit dessus.

« les communistes n’ont jamais dit qu’ils voulaient supprimer la propriété privée, mais la propriété privée des moyens de production » >> Sachant que la majorité des moyens de productions sont intellectuels et dématérialisés (ce sont les cerveaux des êtres humains plus que les machines) cela revient à interdire la propriété de soi-même, c’est à dire légitimer le totalitarisme le plus nauséabond. Et je ne parle même pas de la liberté de passer contrat : si des individus s’entendent librement pour reconnaitre et défendre la propriété privée des moyens de production entre eux, c’est leur droit et vous n’avez rien à dire.

« la notion de dictature du prolétariat signifiait que les salariés devaient décider de l’utilisation des moyens de production, puisque la valuer ajoutée qu’ils produisaient n’avait pas de raison d’être accaparé par le capitaliste... » >> Ce qui est ridicule puisque les salariés ont signé un contrat de travail. Si vous n’êtes pas content du contrat, ne le signez pas, un point c’est tout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 14:48 - xbrossard

@peripate s’il touche de l’argent sur les droits de transmission à la télé de leur (...)
10/06 18:40 - non667

àjj pas besoin d’avoir lu marx ou Tartempion pour comprendre qu’en donnant le (...)
10/06 15:10 - Alinea

Comment se fait-il donc que pour instaurer l’ultra libéralisme que vous chérissez tant, (...)
10/06 14:26 - Patrick Samba

« j’ai lu rapidement les commentaires, pas l’article » : et doit-on croire que (...)
10/06 09:57 - eric

Toujours aussi estomaque par l’impudeur de notre classe dominante bureaucratique moyenne (...)
10/06 09:03 - simir

@ john John Mais justement, vous semblez croire à l’existence d’une pseudo « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous