• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dudule

sur Le retour « partiel » de la retraite à 60 ans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dudule 7 juin 2012 13:36

Oui, enfin, la (les) réforme(s) des retraites, soi disant si nécessaire et si rationnelle, n’a que pour effet mécanique de transformer des retraités en chômeurs. C’est l’évidence même, et je ne comprends pas que le PS ne reprenne pas l’argument depuis l’origine.

Il serait donc rationnel de se poser la question : qu’est-ce qui coûte le plus ? Un retraité ou un chômeur ?

Sans parler de l’effet rétroactif de tous ces modifications du droit des salariés. Est-ce bien constitutionnel tout ça ? Il serait logique que ces mesures ne s’appliquent qu’aux entrants sur le « marché » du travail. Ceux qui travaillent déjà ne devraient pas être concernés. C’est une modification unilatérale de leurs droits.

De toutes façons, « sauver les retraites », c’est facile : assimiler tout les députés, sénateurs, ministres et hauts fonctionnaires au régime général. Vous verrez que les solutions seraient vite trouvées.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès