Commentaire de citoyenrené sur 11-Septembre : Nouveaux éléments contre la version officielle publiés par le Consensus911 (Giulietto Chiesa)

citoyenrené 9 juin 2012 17:12

@ Mmarvinbear

« un argument n’est validé non pas en fonction de sa pertinence ou des preuves matérielles justifiant la théorie »

- qui jugerait et comment de la pertinence d’un point si ce n’est un consensus d’accord ?

- les points de consensus mis en avant ne reposent que sur des faits

votre tentative argumentaire est soir limitée soit stupide

Répondre Signaler un abus

12/09 13:40 - Edmon

Y’en a même qui prennent Wikistrike comme source , ça nous change de Youtube (...)
06/07 03:48 - Arnid

@ Mmarvinbear « De la même façon, je constate avec curiosité que vous passez sous silence les (...)
11/06 01:59 - Mmarvinbear

Forcément, puisqu’ils ne les ont pas cherché : même sans chercher, des cordeaux de (...)
10/06 23:59 - Pyrathome

C’est le monde dans lequel nous vivons,,,,,,,,il fut , il est, il sera... Le « il sera » (...)
10/06 23:48 - Pyrathome

Vous êtes con ou quoi ? Pour faire tomber une tour, il suffit de foutre le feu à la (...)
10/06 18:32 - lloreen

Un lien de wikileaks, où l’on retrouve quelques connaissances ... présentes dans tous les (...)

7 derniers jours