Commentaire de spit it out sur Palmiers contre nucléaire

Commentaire de spit it out

sur Palmiers contre nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spit it out 1er juillet 2012 23:38

Je ne suis malheureusement pas en mesure de répondre avec exactitude à cette question, qui a en a pourtant bien une.

J’ajouterai seulement que fixer une limite de dose plus faible que la radioactivité naturelle pour le public et le personnel « non nucléaire » travaillant sur les sites, montre à mon sens quand même bien le faible impact qu’à l’activité nucléaire en « temps normal », conséquence de la politique de sûreté toujours plus restrictive qui est menée en permanence sur les sites nucléaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/07 22:17 - olivier cabanel

escudo je l’avais imaginé comme ça. :-)
04/07 21:21 - escudo

C’etait ironique bien sur !
03/07 12:52 - olivier cabanel

Serge c’est vrai, le béton se dégrade au fil des années, surtout lorsqu’il est armé (...)
03/07 12:27 - SergeL

Rappel : Vision utopique : les bétons modernes ont une durée de vie comprise entre 100 ans - (...)
03/07 11:51 - olivier cabanel

bonjour Gilbert oui, c’est bien possible,en tout cas, de toutes les solutions envisagées, (...)
03/07 09:27 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Salut Olivier, Un autre expert, François Lempériere, imagine une solution plus simple, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous