• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Dutilloy

sur Les dessous de la politique antitabac


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Dutilloy Dominique Dutilloy 29 janvier 2007 17:10

Selon l’Hebdomadaire de rue, « L’itinérant », « l’espérance de vie d’un SDF ne dépasserait pas les 45 ans » ! Ce désastreux constat a été confirmé par des institutions sérieuses...

Face à la mort de l’Abbé Pierre, beaucoup de nos élites politiques (pas tous, heureusement !) ont versé des larmes de crocodiles devant sa dépouille : QUELLE HONTE !!!! Pendant ce temps, la chèreté de la vie, alliée au chômage croissant et à la montée du prix de l’immobilier (au plan locatif), accroit de plus en plus les misères ! Pas un seul candidat ne s’est exprimé sur ce problème : C’EST LAMENTABLE !!!

Alors, je pose à, Xavier Bertrand, Ministre de la Santé la question suivante : « Est-ce que vivre, sans toit, dans le froid, dans la canicule, dans un manque total d’hygiène, dans la promiscuité des foyers, dans la haine, dans l’indifférence généralisée, dans les multiples dangers de la rue liés aux agressions de toutes sortes, ne représente pas, pour tout SDF, bien malgré lui privé de logement décent, un problème de santé publique ? ».

Autres problèmes de pollution dont notre Gouvernement ne s’occupe guère :

- « est-il normal, alors qu’on parle de réchauffement climatique, de constater que, le soir venu, les tours de bureau de LA DEFENSE restent, pour la plupart, illuminées toute la nuit ? » ;

- « Pourquoi ne pas augmenter la fréquence des transports publics (bus, transilien, métros, RER) et des taxis à Paris intra et extra muros la nuit, ce, pour éviter l’affluence de voitures dans la capitale française ? » ;

- « Pourquoi ne pas augmenter le nombre de parkings payants à des tarifs avantageux à toutes les portes de Paris, de manière à inciter les automobilistes à fréquenter les transports en commun ou à prendre un taxi ? » ;

- Pourquoi ne pas engager des recherches sérieuses destinées à développer l’énergie solaire, l’énergie hydrolique... ?"

Non fumeur moi-même, je suis contre ce décret pour la simple raison que c’est aux chefs d’établissements publics d’interdire l’usage du tabac dans les lieux publics !

Quant aux lieux dits de plaisir comme les restaurants, les bars, les cafés, les brasseries, les boîtes de nuit, les clubs discothèques, les cabarets..., l’interdiction de fumer devrait être laissée à la discrétion de leurs dirigeants... Personnellement, je connais un gérant, qui, bien avant la création de ce décret, a interdit l’usage du tabac dans son restaurant !

Il est à se demander, puisque c’est un décret et non une loi qui a été pondu par le Ministre de la Santé, si cette interdiction ne va pas créer une jurisprudence ? En effet, les les bars, les cafés, les brasseries, les boîtes de nuit, les clubs discothèques, les cabarets... sont des propriétés privées « ouvertes à usage du public », et, non des établissements publics !

Pour conclure, ce décret est une ode prononcée en faveur de la haine des non fumeurs à l’encontre des fumeurs...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès