• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Pour l'égalité...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 2 juillet 2012 17:06

Tu as raison c’est une histoire de comportement et donc d’égalité de droit.
Ce que font les gens dans leur lit, leur anatomie ne concerne pas la loi.

La problématique du mariage gay, en dehors du militantisme gay qui méprise les hétéros ( et même les bi sauf quand il s’agit de s’unir contre les hétéros ) mais veut faire quand même pareil que les hétéros, c’est donc que des gens dans une même situation : vie en coupe, projet commun à long terme, n’ont pas les mêmes droits que les autres, et que le pacs ne résout pas toujours les problèmes.
Selon que l’autre membre du couple soit d’un sexe ou d’un autre, vous n’aurez pas les même droits, ce qui constitue donc une discrimination basée sur le sexe.

Deux des problématiques majeures, qu’apparemment le PACS ne résout pas complètement, c’est deux choses importantes : la transmission/héritage, et le statut vis à vis de l’enfant de l’autre ( enfant naturel ou adopté ). Deux situations qui rendent la vie des couples homos difficile.

tiens un exemple (théorique mais synthétique) :
soit l’histoire de mr X, un homme qui se marie avec une femme, a un enfant avec cette femme, mais X est en fait homo.
Madame X meurt, comme ils sont mariés X hérite de la maison de sa femme et de ses biens personnels.

Une fois veuf X, reviens à son orientation homo, et rencontre Y, qui n’ayant pas beaucoup de ressources personnelles, le couple vie dans la maison de X. Ils se pacsent ensemble et X se fâche avec sa famille.

Légalement l’enfant de X n’est rien pour Y, il ne peut pas faire de démarche administrative pour l’enfant sans X.
X et Y sont encore jeunes, X ne fait pas de testament pour son conjoint pacsé.
Manque de bol après quelques années de vie de couple, alors que l’enfant est encore mineur, X meurt dans un accident.
Il ne reste à Y que les yeux pour pleurer, au mieux il a un an pour se trouver un nouveau logement, et puis c’est tout, et il ne pourra plus avoir de contact avec l’enfant avec lequel il était attaché.
Si Y avait été une femme, elle aurait hérité des biens de X et de la garde l’enfant.

Il y a donc inégalité de droit, puisqu’une personne n’a pas les mêmes droits selon son sexe pour le même comportement, la vie en couple.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès