• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de stanh

sur Antisémitisme : une critique aujourd'hui galvaudée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stanh 16 juillet 2012 13:37

Mr Schiffer, cessez d’utiliser le mot Shoah s’il vous plait car il provient d’une vision prophétique du monde, Shoah voulant dire implicitement « catastrophe -voulue comme punition, par le Dieu des juifs, le seul l’unique yada yada et autres billevesées- ».
Il n’y a pas eu de shoah, il y a eu génocide.
J’encourage tout le monde à ne jamais plus utiliser ce mot hébreu qui n’a aucun sens dans le réel, qui ne sert qu’à légitimer certains courants prophétiques , des plus nauséabonds, du judaïsme.
Ce mot français « génocide » est parfait et non partisan, contrairement à « Shoah » .

Claude Lanzmann justifie le titre de son film de la façon suivante : « Si j’avais pu ne pas nommer ce film, je l’aurais fait. Comment aurait-il pu y avoir un nom pour nommer un événement sans précédent dans l’histoire ? Je disais ’la chose’. [...] Ce sont des rabbins qui ont trouvé le nom de Shoah. Mais cela veut dire anéantissement, cataclysme, catastrophe naturelle. Shoah, c’est un mot hébreu que je ne comprends pas. Un mot opaque que personne ne comprendra. Un acte de nomination radicale. Un nom qui est passé dans la langue, sauf aux États-Unis211. »
Bien sûr, quand on est croyants, une catastrophe naturelle est l’oeuvre de dieu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/