@Par FARES (xxx.xxx.xxx.172) 18 juillet 01:56
Vous dites : « Un dialogue ne peut exister qu’avec des personnes dont le nom n’est pas un pseudo »
C’est étonnant de lire çà... surtout que c’est faux !
IEP ? 
Apparemment vous mélangez pas mal de choses...
Zahir Farès C’est bien vous n’est-ce pas ?

1/ Tout d’abord, si vous ne savez pas comment internet fonctionne je ne peux rien pour vous.
Un pseudo contrairement à ce que vous croyez a beaucoup d’utilité.
Par respect justement pour les miens [ceux qui me sont proches] je ne donne ni mon nom, ni mon prénom.
Comme vous êtes déjà âgé, je comprends qu’internet n’est pas tout à fait dans vos cordes. Je respecte çà...
Juste une remarque : beaucoup de personnes souffrent parce que justement ils sont trop exposés... sur internet.
Il suffit de temps en temps d’allumer sa télé... pour s’en convaincre.

2/ Vous êtes sur internet, et rien qu’ici, il y a pas mal d’articles à lire.
Personne n’a le temps de prendre des gants...

Dans la vie réelle je discute comme je le fais là avec vous, parce que dans mon monde, les gens ont rarement le temps pour discuter.
Si vous vous avez du temps, on est très heureux pour vous, mais ici non...

3/ A propos de la Charte...
Vous mélangez Charte et Loi.
Une charte est une indication, pas une loi.

Un jour j’ai demandé à un magistrat pourquoi on n’envoie pas certaines personnes en prison, alors qu’ils vendent de la drogue.
[C’est la Loi pour les récidivistes en particulier]
Sa réponse est claire : « Un Magistrat doit faire preuve de DISCERNEMENT et pas appliquer bêtement la loi »

Et comme j’ai eu de la chance, il y avait un reportage intéressant sur le cas d’un adolescent qui avait volé quelqu’un avec violence, je crois.
Le Juge a pris une décision inattendue : Il a été relaxé.
Le commentaire du reporter a été sans équivoque : le juge a décidé de donner sa chance à ce jeune, et il a bien fait.
Savez-vous par exemple que si on devait effectivement faire respecter la Loi la machine judiciaire serait bloquée ?
(C’est un des buts des grèves du zèle par exemple...)

Si vous n’êtes pas d’accord avec quelqu’un vous avez une occasion de lui prouver qu’il est un incapable dans votre article.

4/ Je peux concevoir que « slipenfer » soit une personne ridicule mais « foufouille » est loin d’être un idiot...
Votre propre remarque est d’ailleurs contraire à la Charte... 

5/ Avant de critiquer les autres, commencez déjà à décortiquer mes remarques ici : Par Leo Le Sage (xxx.xxx.xxx.19) 17 juillet 11:22
Je rappelle aussi qu’une impression est une perception ; ce n’est donc pas la réalité.
Visitez mon profil pour vous en convaincre.

Puisque justement votre sujet m’intéresse, il me semble vous avoir fait des remarques.
Et je n’ai pas vu vos objections, ou quelque chose dans ce style...
Car dans mes remarques, il me semble que nous ne sommes pas d’accord.
Nous ne le pouvons pas puisque vous critiquez ce qui n’est pas sérieusement critiquable.
Au risque de me répéter, les solutions sont dans mes remarques.

 
Cordialement

Leo Le Sage