• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Vers le « néo-communisme » globalisé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 3 août 2012 13:20

@Par julius32 (xxx.xxx.xxx.156) 2 août 23:02


Pour juger le communisme, il faut juger une société qui possède ces deux caractéristiques :

1 ) se déclare communiste

2) mais surtout corresponde à la définition du communisme, c’est à dire une société sans classe privilégiée , exit les systèmes donnant des privilèges au parti unique, et sans état, donc exit tous les régimes autoritaires policiers s’appuyant sur un état tout puissant.

maintenant ceci clarifié, quel arbre correspond donc au communisme pour juger de ses fruits ?

En tout cas, aucun régime connu sous l’étiquette communiste.

Quand une pratique n’a rien à voir avec une théorie et même s’y oppose, tu n’assimiles pas cette pratique avec la théorie en question.

Le mouvement communiste,est né de la révolte vis à vis de l’oppression du système capitaliste sur les ouvriers, point barre. La collectivisation des moyens de production étant al conséquence logique de l’analyse critique du capitalisme.

De même que la révolution et le libéralisme sont nés du rejet de l’oppression du système traditionnel et ses injustices.

Quand au mondialisme il ne fait que recréer un nouveau système équivalent au système traditionnel où la ploutocratie remplace la noblesse et le clergé, le culte de l’argent et de la consommation remplace le culte religieux.

Au niveau logique de fonctionnement le nouvel ordre mondial, sur le fond est en train de se rapprocher du système traditionnel dont tu sembles nostalgiques car tu ne l’as pas connu.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès