@ Soi même
J’espère bien que votre demande de référendum sera largement soutenue
et que ce reférendum sera décidé avant le premier semestre 2013.
La demande d’un avis explicite des citoyens sur une révolution sociétale
de l’ampleur du « mariage » homosexuel, c’est-à-dire sur une radicale
révision de la conception même - multimillénaire - du mariage est plus que
raisonnable.
Et prendre par avance pour acquis un projet du Président de la
République, du Premier ministre et de la Ministre déléguée à la famille me
semble franchement révoltant… même si je veux bien croire aux naïves bonnes
intentions de l’auteur de l’article.
Il est bien là représentatif de la »Gauche" -="-" selon="selon" moi="moi" en="en" pleine="pleine" qui="qui" croit="croit" que="que" prendre="prendre" publiquement="publiquement" position="position" pour="pour" un="un" radical="radical" changement="changement" le="le">
Le mot »homoparentalité" bien="bien" le="le" non-sens="non-sens" qui="qui" domine="domine" les="les" sur="sur" des="des" en="en" et="et" ce="ce" mot="mot" sans="sans" finit="finit" par="par" faire="faire" croire="croire" une="une" alors="alors" est="est" deux="deux" personnes="personnes" de="de" sexe="sexe" ne="ne" peuvent="peuvent" absolument="absolument" pas="pas" engendrer="engendrer" un="un" il="il" faut="faut" la="la" directe="directe" ou="ou" personne="personne">
On peut raisonnablement parler d’adoption d’enfants par des couples
homosexuels, et envisager de la rendre possible par la loi, mais
l’homoparentalité est, par nature, totalement impossible. Faire semblant de la
croire possible c’est décider que la troisième personne qui sera la mère ou le
père réel ne compte pas.
Et cela nécessite, pour le moins, un débat qui ne doit pas être
bâclé.