• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Les délocalisations sont-elles dangereuses ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.161.139) 31 janvier 2007 10:31

A l’ensemble des commentaires laissés,

Que les choses soient claires. En aucun cas je ne me fais l’apôtre des délocalisations. Si la lecture de mon article vous amène à conclure de cette façon, je m’en excuse. Je voulais simplement souligné avec un maximum d’objectivité (ce qui sur ce sujet si délicat est difficile à obtenir) la réalité du phénomène a l’heure actuelle en France. Mon article vise simplement à nuancer l’approche rapide et simplificatrice qui consiste à dire que la délocalisation est forcément néfaste. je ne dis pas qu’elle ne l’est pas, je dis simplement qu’il faut éviter de tirer des conclusions hâtives sur un phénomène particulier. Certes, comme je le souligne à la fin de l’article, elle s’avère en partie désastreuse sur des pans spécifiques de l’économie, notamment celle qui touche les travailleurs les moins qualifiés (qui voient leur travail délocalisé vers l’Est à des conditions de vie et de travail beaucoup moins respectueuse des travailleurs), mais elle n’est pas LA responsable principale du taux de chômage (endémique ?)de la France. Certes, me direz-vous, au niveau d’un bassin industriel, une délocalisation est porteuse de paupérisation de la région, elle casse le tissu social et économique, brisant une partie du lien social, mais au niveau d’un pays, on constate que son impact généralisé est mesuré. il es vrai comme le souligne certainsque depuis peu, même le travail qualifié commence à se délocaliser (c’est surtout vrai pour l’informatique par exemple), ce qui n’est pas sans poser de problèmes. néanmoins, en l’état actuel, les délocalisations ne sont pas les seules et uniques (loin s’en faut) sources de sous-emploi qui frappent notre pays. Voilà ce que mon article visait à dire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès