Il est amusant que certains soient autant partisans de l’interventionnisme des atlanto-sionistes dont l’esprit aventureux a été catastrophique en Lybie. Et les simplets qui défendent cette vision blanc et noir ne comprennent pas que nous soyons réticents pour ne pas dire hostiles à une intervention otanesque en Syrie. Alors on nous rabâche les mêmes phrases creuses du genre Al Assad est un horrible dictateur qui si on le laisse faire va occire tout son peuple. Il est curieux que vu le déferlement de violence que l’on prétend que son armée utilise les chiffres « officiels » ne parlent que de 20.000 morts. Mais il suffit pourtant de creuser et d’essayer d’écouter un peu tout le monde pour comprendre que la situation en Syrie est complexe et explosive. Pour cela il faudrait que les journaleux français fassent un peu leur boulot qui est d’informer. Qu’une bonne partie du peuple ne veuille plus d’Assad cela est compréhensible, mais que le peuple soit prêt à brûler son pays pour voir l’horrible dictateur partir ça je ne crois pas. Mais quelle arrogance de ces dirigeants occidentaux de prétendre savoir pour le peuple syrien ce qui est mieux pour lui et de vouloir nous enfermer dans le schéma manichéen du « blanc et noir » ou du « avec ou contre nous ». Rarement vu d’ailleurs un tel acharnement qui frise l’hystérie du bloc atlanto-sioniste. J’aurais été amusé si on avait vu un tel acharnement d’autres blocs contre Israël lors de ses « exploits » au Liban ou à Gaza. « Exploits » qui selon un ami ont conduit à un renforcement incroyable du Hezbollah qui selon un ami libanais refusait du monde ! Nul besoin de défendre Assad puisque l’acharnement atlanto-sioniste l’a rendu sympathique chez des gens qui le vomissaient il y a peu. Et je pense qu’une partie du but des atlanto-sionistes est de radicaliser les peuples, faire naître si possible le terrorisme pour ensuite justifier leurs massacres et l’expansion sans aucun doute planifiée de la « tumeur cancéreuse » d’Israël.