... a premiere vue, il me semble qu’il y a d’abord un contexte, ensuite un probleme de procedure...

Le contexte, c’est la mondialisation.
Ce qu’on reproche a la crise europeenne de l’euro c’est la non homogeneité des pays qui partagent la monnaie.
La mondialisation, c’est pareil, ce qui cree probleme, c’est la non homegeneité des pays qui partagent cette mondialisation.

La procedure, ce sont les circuits economiques.
Normalement dans un circuit economique il doit y avoir une repartition de la plus value entre la mise de depart et le resultat a l’arrivée.
Les intermediaires economiques, dans le contexte cité plus haut, ce sont les banques qui ont eliminé tout autre circuit... et surtout qui prelevent une plus value démesuréee et même qui rendent impossible la survie du circuit.
Parallelement elles ont crée des circuits « parasites » qui viennent canibaliser les circuits « legitimes »

prenons un exemple simple que tout le monde va bien comprendre...

F Hollande a donné hier soir une hypothese de « croissance » de notre pays pour la fin de l’annéee 2012 : 0,8% de croissance... ce taux represente l’accroissement de richesse, la « plus value » de notre pays.
Or, la France se finance aupres de banques qui lui pretent actuellement de l’argent a 2%.
vous comprendrez bien, que sur les montants qui sont concernés, les banques preteuses, non seulement ne permettent pas a la France de profiter de sa plus value, mais surtout pompent a raison de 1,2% (c’est a dire appauvrissent notre pays) d’une richesse non créee.

Alors vous me direz, que les banques, c’est aussi nous, que leurs gains rentrent aussi dans nos poches grace a un algorithme de distribution injuste mais existant... oui, vous avez raison, mais c’est une infime partie, car la majorité s’echappe de France pour aller s’investir sur des marches de capitaux... la City a Londres, Wall street a NY et en asie.

en conclusion, on peut faire tout ce que l’on veut, tant qu’on ne reglera pas le contexte (accepter ou modifier/ajuster les regles de mondialisation) et tant qu’on ne maitrisera pas les intermediaires des circuits economiques... mais ce qui est sûr et clair comme de l’eau de roche, c’est qu’en prelevant 20 milliards en 2 ans sur l’economie française, Hollande et cie vont creer une fuite dans le circuiote conomique « France » retirant ces milliards de la plus value et appauvrissant d’autant notre pays.

20 milliards d’appauvrissement c’est significatif, non ?

Pourquoi ne fait-il pas ce qu’il faut pour que la France garde sa richesse et la developpe... par exemple en allegeant les impots (baisse de la TVA significative), augmenter les tranches d’IR pour diminuer le prelevement direct, baisse de diverses taxes dont celle de la TIPP... mais aussi toutes les niches (amende fixe des radar a 30 euros - en conservant la punition des points -) etc... cela fait beaucoup d’argent qui ne manquera pas a l’etat car... tout enrichissement de la population entraine automatiquement un sursaut de recette....

Grosso modo, reinjecter 10 a 20 milliards dans l’economie (2 ponts de tva =14 milliards) ce serait un sacré coup de boost a la France, non ?