Commentaire de Traroth sur Obsolescence programmée

Commentaire de Traroth

sur Obsolescence programmée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth 2 octobre 2012 18:45

péripate, vous vous êtes surpassé, sur ce coup-là... smiley

« L’obsolescence programmée, pratique qui viserait à augmenter le taux de remplacement des produits, est un mythe car c’est la plupart du temps techniquement impossible à mettre en place. De même, l’idée que les produits fabriqués sont conçus pour durer juste un peu plus que la durée de leur garantie est absurde. Démonstration »

Après, on lit en espérant la démonstration que c’est impossible, mais elle est malheureusement absente de l’article. Au lieu de ça, il y a des mignons dessins où on nous montre que quand on passe d’une répartition suivant une courbe de Gauss à une courbe cumulée, ça donne une sigmoïde. Merci de l’info ! smiley

Les process de fabrication, en matière de composants électroniques, atteint un niveau de prévisibilité que la plupart des gens ne soupçonnent pas. vous devriez vous intéresser au standard UTE C 80-811...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/11 14:51 - Ruut

Novembre 2014 et toujours d’actualité. Comme quoi rien ne change sur (...)
13/10 19:15 - mh1001

Un article que je recommande : http://analyseeconomique.wordpress.com/2012/10/13/obsolescence-progra
08/10 13:17 - simir

« La seule à avoir dénoncé l’obsolescence programmée , c’est Eva Joly pendant sa (...)
08/10 01:15 - Piere Chalory

bien vu, l’idée même qu’un appareil ’’supérieur’’, car (...)
08/10 00:21 - jacques

Après l’obsolescence programmée ,ils ont aussi créé l’obsolescence suggérée ou (...)
07/10 22:14 - BOBW

Bien vu voir !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous