Commentaire de terravitae sur L'agriculture peut-elle être « écologiquement intensive et responsable » ?

Commentaire de terravitae

sur L'agriculture peut-elle être « écologiquement intensive et responsable » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

terravitae 20 octobre 2012 15:06

@ joletaxi : A propos de Gil Rivière-Wekstein, lire http://www.naturavox.fr/biodiversite/Le-lobby-des-pesticides-pris-en-flagrant-delire. Pour avoir commencé à lire son livre ’Abeilles, l’imposture écologique’ (toujours intéressant de connaître ses ennemis...), je ne peux que vous dissuader de l’utiliser comme référence (ou bien autant citer les communiqués de presse de l’industrie agrochimique).

Attention à ne pas se laisser enfermer dans des questions de vocabulaire : on peut fort bien pratiquer une agriculture biologique et intensive. Mais cela n’est envisageable qu’en renonçant en partie à la mécanisation. A une époque de chômage intensif et de mal-être au travail, se remettre à cultiver la terre devrait être un programme attirant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 21:43 - ecolittoral

Bizarre, bizarre. Côtes d’Armor, du côté de St Brieuc, début des années 60 Dans la ferme (...)
22/10 11:44 - foufouille

chez moi, faut aussi eviter le gel
22/10 11:13 - Croa

Plus exactement l’opposition se situe entre l’agiculture productiviste et (...)
21/10 18:58 - Crevette

Foufouille, je sais bien pour le stockage. Les patates sont un excellent exemple. Mais si on (...)
21/10 11:33 - foufouille

si tu stockes tes patates a l’air libre, elles vont pas se conserver
20/10 22:21 - Crevette

En fait, il y a deux systèmes de pensée et de culture (dans tous les sens du termes qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous