Commentaire de Jean-Louis CHARPAL sur Big Bang : le Big Flop de Philosophie Magazine

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jean-Louis CHARPAL

sur Big Bang : le Big Flop de Philosophie Magazine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Louis CHARPAL 31 octobre 2012 17:59

Je considère qu’il est naïf de prétendre que le big bang est le commencement de l’univers.

Le big bang n’est pas en effet parti de rien, mais d’un état qui a permis que le big bang se produise. Cet état nous ne le connaissons pas encore, mais il a forcément existé.

Et si nous connaissons un jour ce qui a précédé le big bang, nous nous apercevrons peut-être qu’une étape a précédé l’étape du « pré big bang ». Et ainsi de suite.

Ce qui fait que la théorie d’un univers ayant toujours existé n’est pas incompatible avec celle du big bang.

Mais deux questions doivent être posées : 1° le cerveau humain avec ses limites est-il en mesure de connaitre la vérité sur tout ? La vérité absolue n’est-elle pas inatteignable et inaccessible ?

2° A supposer que les êtres humains soient potentiellement en mesure, avec le temps, d’atteindre la vérité sur les origines, ne disparaitra t-elle pas avant d’avoir trouvé la solution ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 00:09 - oj

peut-etre que oui peut-etre que non ca me fait penser a la manière de faire dormir les bébés, (...)
04/11 19:09 - jjwaDal

Nous ignorons tout sur l’origine des lois qui ont façonné notre univers (l’ensemble (...)
04/11 15:53 - Soi même

Ce que énonce Gilles Cohen-Tannoudji est cohérent même, si il en réalité il n’existe pas (...)
03/11 16:11 - Aleth

Pas de cause, pas d’étincelle originelle. L’Univers est, point. Le plus bel (...)
03/11 11:09 - BlackMatter

D’autant plus que notre vision de la création de l’univers est déformé par le (...)
03/11 08:42 - Cazab

« Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans le fait que l’Univers soit éternel ? » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus