• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sergeï

sur Pétition : Van Ruymbeke, pour l'indépendance de la justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sergeï (---.---.4.101) 6 février 2007 14:36

La faute reprochée au juge concerne une question de forme, ou de formalité et cette forme nous parait mineure par rapport au fond, c’est à dire les enjeux. Le juge a la réputation d’un homme intègre, d’un incorruptible et instinctivement, le citoyen attaché à un minimum de valeurs dans la société pressent une manoeuvre dilatoire visant à le décrédibiliser, pour le « punir » de soulever des affaires politico-financières. De ce fait, les personnes qui, en se parant de vertus moralisatrices vis à vis d’une l’institution judiciaire non exempt de reproches, appuient les attaque contre le juge Van Ruymbeck paraissent d’une singulière mauvaise foi. Le juge n’avait d’autres intentions que de bien faire son travail ; C’est un thème courant dans la fiction que l’opposition entre la fin et les moyens. Mais dans ce cas, le moyen utilié, certes hors procédure, ne soulève pas de question de moralité choquante.

Cela aurait été le cas si le juge avait utilisé des moyens déloyaux, ou franchement illégaux (comme Monsieur Dahan)pour obtenir ses informations. Mais un rendez-vous hors procédure : pas de quoi hurler au loup. Ca ne ce fait pas mais « ça valait le coup » dans l’intérêt de la justice. Quant à l’argument « juge rouge », on sait ce qu’il vaut vis à vis d’un homme dont l’impartialité est reconnue unanimement et qui a agi de même en son temps contre des personnalités de gauche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès