Commentaire de Stof sur Le mariage républicain pour tous, les religions ont-elles le droit de s'y opposer dans notre pays qui a voté en 1905 la séparation des Églises et de l'État ?

Commentaire de Stof

sur Le mariage républicain pour tous, les religions ont-elles le droit de s'y opposer dans notre pays qui a voté en 1905 la séparation des Églises et de l'État ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stof 6 novembre 2012 02:28

Moi j’attend le marriage polygame. Si deux femmes ont le droit de se marrier entre elles, pourquoi un troisième larron ne pourrait il pas participer à la fête ? On voit ça dans tous les bons films pourtant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 15:52 - Romain Desbois

oui vous avez raison mais par contre ils ne peuvent parler en se présentant comme représentant (...)
18/11 14:39 - Batata

Ah et petite précision que j’ai oubliée : oui je dirais la même chose si l’Eglise (...)
18/11 14:38 - Batata

Ce que vous dites, c’est exactement ce que je dis. La laïcité implique pour les religions (...)
18/11 14:20 - Romain Desbois

Bah non ,lors de la séparation de l’église et de l’Etat, l’Eglise s’est (...)
18/11 13:09 - Batata

Bien sûr que les religions ont le droit de s’opposer au mariage pour tous ! Cet article (...)
11/11 21:31 - Axel de Saint Mauxe

Papy, arrêtez avec cela, Desbois a déjà réservé la salle des fêtes, et a commandé sa robe de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Stof

sur Le mariage républicain pour tous, les religions ont-elles le droit de s'y opposer dans notre pays qui a voté en 1905 la séparation des Églises et de l'État ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus