Cher JP, voici un copier collé d’un commentaire posté dans un autre article.

"La Vérité avec un grand V est la chose la mieux partagé de l’Univers, de l’atome jusqu’au monde vivant des animaux. En fait c’est seulement pour l’humain à qui la Vérité échappe, cela parce qu’elle (l’humanité) fait du doute existentiel la base de sa pensée. Et ce doute se traduit autant à travers la religion que la science, en passant par la philosophie. Mais la Vérité absolu ? Aucun mystère !

Par contre, ce qui lui est inconnaissable, c’est la Réalité avec un grand R. Toutefois, la réalité locale, relative à son expérience lui est totalement connaissable... Mais plus la vérité !

Ensuite, en ce qui concerne l’infini, cela me rappelle ma rencontre avec un prof de philo canadien au Mexique. A la question "c’est quoi pour vous le futur de l’humanité dans un million d’année ?", celui ci me répondit après mûre réflexion... L’éternité !

Et vous savez quoi ? C’était cela. Pourquoi ? Parce que l’éternité est l’au delà de l’imaginable. Cet homme ne pouvait pas imaginer le futur de l’humanité jusqu’à 1 million d’année, alors, c’était pour lui assimilable à l’infini. Il en va de même pour l’espace. L’infini commence où l’imagination conceptuelle s’arrête ! Etonnant non !"

En d’autres termes, 1 milliard d’années est plus qu’il n’en faut pour notre éternité. Je défie quiconque de pouvoir conceptualiser la civilisation humaine sur une telle échelle.1 milliard d’années c’est 1000 millions d’années ou 1 million de millénaires !!!

Le problème de l’humain c’est que sa capacité d’abstraction le fait plonger dans des dimensions qui n’ont plus aucun sens et lorsque vous dépassez les limites du sens, vous plongez dans le néant. C’est le plus gros reproche qui peut être fait à notyre société actuelle et plus particulièrement à cette université de la singularité qui n’en est finalement qu’une caricature poussée à l’extrème. Lla perte de sens, c’est ce qui tue le plus sûrement toute forme de vie.

Le pire danger pour l’humain est la perte de sens et vouloir donner à la machine l’esprit créatif est vouloir retirer à l’humain l’essence de sa nature, son sens d’être. Bref, le vider de sa substance et le faire plonger dans le néant existentiel.

Quoiqu’il en soit, la créativité tient à la volonté et donc à sa propre projection dans le futur. Croyez vous pouvoir conférer cela à une machine autrement qu’en la faisant « devenir être de volonté », donc en lui faisant acquérir la conscience d’elle même ?

La conscience est "le sens de l’action en conséquence de la connaissance« où »l’action en conséquence de la connaissance" est l’intelligence et la connaissance est « la mémoire de la chose observé ».

 La machine (l’ordinateur) à la connaissance et l’action en conséquence de la connaissance, reste à lui faire acquérir le sens !!!

Et pour finir cette citation :

Hier est la mémoire d’aujourd’hui et demain sa volonté...