@ Talleyrand et l’auteur
Lien très intéressant à suivre concernant l’avis rendu par le Comité National d’Ethique sur le rapport de l’INSERM à propos de la détection des troubles du comportement chez les très jeunes enfants :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/233515.FR.php
Extrait : « De même, le comité s’étonne du choix très particulier des experts, tous ou presque appartenant à la même école de pensée. Le comité se permet ensuite de leur donner un petit cours d’histoire de rattrapage : « La tentation de réduire, classer et hiérarchiser l’ensemble des dimensions de la complexité des comportements humains à l’aide d’une seule grille de lecture, et de s’en servir pour prédire l’avenir des personnes est une tentation ancienne. Certains pensent aujourd’hui pouvoir tout lire de l’identité et de l’avenir d’un enfant par l’étude de son comportement, de la séquence de ses gènes, ou par l’analyse en imagerie de ses activités cérébrales... L’histoire des sciences nous révèle la vanité de tenter de réduire à tel ou tel critère la détermination de l’avenir d’une personne. » »
J’ai rarement vu le Comité National d’Ethique avoir un avis aussi tranché (et salutaire dans ce cas !) et leur analyse est juste « spot on ».
A quand vos articles ?