• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Soi même

sur Intelligent Design : l'année du renouveau ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Soi même Soi même 1er décembre 2012 14:45

En même temps ce qui est paradoxale avec les théorie scientifiques, c’est qu’elle peuvent être proche de la vérité, et en même temps s’en éloigné du fait que délibérément ils exclus des paramètres qui peuvent éclairés leurs hypothèses.

« Deuxièmement, les partisans de cette théorie considèrent que l’être humain est un objectif, une finalité de l’évolution, voulue par ces mystérieux créateurs (extraterrestres, ou divins), or l’évolution par sélection naturelle n’a pas de finalité mais produit des êtres adaptés à leur environnement par un mécanisme bien connu : Naissance-> Sélection -> Reproduction ->Mort. »

 Votre remarque est judicieuse et en même temps réductrice, car le but de la Création est l’Homme, et la réponse scientifique qui manque est leurs incapacités à dépaser la matière, conne d’ailleur vous aussi «  or l’évolution par sélection naturelle n’a pas de finalité mais produit des êtres adaptés à leur environnement par un mécanisme bien connu : Naissance-> Sélection -> Reproduction ->Mort. »

Dans vous dites aucune réponse crédible peut être apporté, car vous vous basez que sur le monde des 5 sens et sur des données physiques qui sont Poids, Mesure, Nombre, alors que l’intelligible ne relève mis des 5 sens mis du Poids, Mesure, Nombre , mais relève en réalité de la pensé pure qui ne se base pas sur ce principe !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès