Commentaire de Roungalashinga sur Dites-nous, M. Ramadan…

Commentaire de Roungalashinga

sur Dites-nous, M. Ramadan…

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roungalashinga 4 décembre 2012 12:07

philouie,
Vous appliquez votre raisonnement sur le « syndrome du Saint » à une population globale, et vous vous servez de ce raisonnement pour réfuter un argument concernant des personnalités particulières. C’est un sophisme : que la dynamique d’un peuple ou d’une civilisation soit régie par un « syndrome » ne signifie pas que toutes les individualités particulières qui composent ce peuple ou cette civilisation étaient atteintes par ce syndrome, qui plus est des individus s’étant élevés au-dessus de leurs contemporains par l’intellect. On imagine mal, en effet, Voltaire atteint du « syndrome du Saint », lui l’antireligieux à qui l’esclavage et le mensonge n’ont jamais posé le moindre problème de conscience.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/07 18:41 - jean-pierre castel

Bonjour Pierre Régnier. Je découvre vos 9 commandements. Je ne connais pas d’autre texte (...)
23/12 13:58 - philouie

Chez l’individu la violence est pulsionnelle. Pour l’état la violence est (...)
23/12 13:56 - philouie

Outreau. C’est lorsque la justice perdant la raison en vient à exprimer les pulsions (...)
23/12 13:45 - philouie

Le monopôle d’état sur la violence . Ça signifie que l’on en se fait pas justice (...)
22/12 17:26 - philouie

41. Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous côtés ? (...)
22/12 17:09 - philouie

De la légitimité de la violence de l’état découle deux points : le monopôle de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous