Commentaire de Sylvain Reboul sur Embryon humain : l'ultralibéralisme amoral passera-t-il donc par la gauche molle ?

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Embryon humain : l'ultralibéralisme amoral passera-t-il donc par la gauche molle ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 11 décembre 2012 17:52

Vous semblez confondre un bébé et un embryon de moins de 14 jours dont les cellules ne sont pas encore différenciées ( =cellules souches toti-potentes) !

Vos ne répondez pas à la question du droit à l’avortement, connexe en ce qu’il établit que l’embryon et a fortiori le fœtus ne sont pas des personnes juridiques
ou sujet de droit, au contraire du bébé.

Êtes-vous pour ou contre le droit à l’avortement, pour ou contre le droit à la contraception ? Votre réponse nous permettrait de voir clair quant à la cohérence de votre position.

Encore un effort si vous voulez être rationnellement, sinon crédible, du moins sérieux dans votre argumentation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/12 11:08 - Folacha

Si on va jusqu’au bout de votre raisonnement, en quoi un nouveau né est il une personne ? (...)
11/12 18:03 - Sylvain Reboul

Je vous rappelle en outre que les sans-papiers ont des droits et sont donc bien des sujets de (...)
11/12 17:52 - Sylvain Reboul

Vous semblez confondre un bébé et un embryon de moins de 14 jours dont les cellules ne sont pas (...)
10/12 17:27 - Sylvain Rakotoarison

Quel rapport avec le sujet ? Si une personne trouve compatible avec ses valeurs de mettre ses (...)
10/12 17:17 - Sylvain Reboul

La loi, n’oblige personne, ni à se marier avec quelqu’un de son propre sexe, ni à (...)
10/12 17:08 - Sylvain Rakotoarison

Sylvain Reboul, c’est vous qui soutenez une vision manipulatrice par dogmatisme car (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous