Commentaire de Traroth sur Exponentielles chinoises, économie et psyché

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Traroth

sur Exponentielles chinoises, économie et psyché

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth 13 décembre 2012 11:43

@péripate :

« Ceci dit cette formulation mathématique peut donner l’impression que l’on peut agir et c’est une erreur commune aux monétaristes et aux keynésiens, pour une fois »

et pourquoi ne pourrait-on pas agir ? Par exemple en réglementant la vitesse des échanges sur les marchés financiers ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 22:43 - ObjectifObjectif

Le mot « inflation » signifie simplement « augmentation » : si vous l’utilisez, précisez (...)
14/12 22:16 - Gilles Bonafi

Pour rester dans le cadre de l’économie, la définition officielle de l’inflation (...)
14/12 21:02 - ObjectifObjectif

@l’auteur Sujet intéressant, qui mériterait plus de précision. M3 n’est (...)
14/12 12:26 - Stof

Mes économies ? Ca fait quelques temps qu’elles sont sous forme d’or. Alors si la (...)
14/12 12:13 - Gilles Bonafi

MV=PQ, où sont les mesures de V, quel graphique, quelle étude ? Et que fait-on des produits (...)
14/12 08:15 - Laulau

MV = PQ Une joli formule, qui sonne bien malgré un goût de chiottes. Pourtant je ne suis pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus