Commentaire de philouie sur Dites-nous, M. Ramadan…

Commentaire de philouie

sur Dites-nous, M. Ramadan…

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 15 décembre 2012 10:43

Notons ici un point qui pourrait être trompeur : lorsque Pierre Régnier s’attaque au Pape et à la doctrine de l’Eglise, ce n’est pas tant parce que l’église pourrait-être elle même (ce qu’elle n’a pas manqué d’être mais que probablement PR ne voit pas) mais parce que cette doctrine serait une caution morale de la violence de l’Islam.

Position condescendante, qu’on pourrait qualifier de néocoloniale, puisqu’il semble que pour Pierre Régnier la supériorité morale de l’église et de sa religion en fait un phare de l’humanité, un guide pour le reste du monde.

Notons aussi que ce que demande PR à son église relève de la demande de purification : il veut une église plus propre, plus sainte, plus proche d’un évangile fantasmé qui serait la perfection faites homme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/07 18:41 - jean-pierre castel

Bonjour Pierre Régnier. Je découvre vos 9 commandements. Je ne connais pas d’autre texte (...)
23/12 13:58 - philouie

Chez l’individu la violence est pulsionnelle. Pour l’état la violence est (...)
23/12 13:56 - philouie

Outreau. C’est lorsque la justice perdant la raison en vient à exprimer les pulsions (...)
23/12 13:45 - philouie

Le monopôle d’état sur la violence . Ça signifie que l’on en se fait pas justice (...)
22/12 17:26 - philouie

41. Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous côtés ? (...)
22/12 17:09 - philouie

De la légitimité de la violence de l’état découle deux points : le monopôle de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous