Commentaire de philouie
sur Dites-nous, M. Ramadan…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ne pas croire non plus que le discours de Pierre Régnier est un discours théorique, c’est aussi une discours de position.
En cela que notre auteur se place par son discours. Quand il dit qu’il n’y a pas de bonne violence, il se place hors du camps du mal, dans le camp du Bien dans le camp de Dieu.
Pierre est un saint
un saint inquisiteur.
Derniers commentaires
-
06/07 18:41 - jean-pierre castel
Bonjour Pierre Régnier. Je découvre vos 9 commandements. Je ne connais pas d’autre texte (...)
-
23/12 13:58 - philouie
Chez l’individu la violence est pulsionnelle. Pour l’état la violence est (...)
-
23/12 13:56 - philouie
Outreau. C’est lorsque la justice perdant la raison en vient à exprimer les pulsions (...)
-
23/12 13:45 - philouie
Le monopôle d’état sur la violence . Ça signifie que l’on en se fait pas justice (...)
-
22/12 17:26 - philouie
41. Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous côtés ? (...)
-
22/12 17:09 - philouie
De la légitimité de la violence de l’état découle deux points : le monopôle de la (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération