Commentaire de Romain Desbois sur Curiosité ou sécurité ?

Commentaire de Romain Desbois

sur Curiosité ou sécurité ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 15 décembre 2012 16:18

shawford

J’avais survolé votre échange et je dois dire que l’utilisation de mots franglais ou anglais me fait souvent passer mon chemin. Je me méfie instinctivement comme d’un porteur de cravate. c’est idiot mais pour moi dès que l’on utilise de l’anglais, c’est pour cacher du vide.

Après avoir dit ça, le débat était intéressant sur le fond, mais j’ai du mal à le relier à mon commentaire.

La curiosité est le fondement de la science, toujours remettre ses convictions en doute mais se baser sur des faits, avancer des hypothèses et ne pas en faire des vérités « révélées » (tendance scientiste actuelle).

Chercher la vérité , c’est déjà dénoncer tous les obscurantismes, les croyances.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/12 22:59 - Alinea

easy : vous n’avez pas lu mon commentaire sur le fil de l’article « le narcissique (...)
17/12 22:53 - easy

Là, Alinéa, vous abordez un des objets de cette usine. Et je n’en disconviens pas. Ici, (...)
17/12 21:40 - Alinea

Il y a pire que ça, easy ; il y a la nette volonté des ultra-libéraux, d’endormir le (...)
17/12 21:16 - easy

Ouille ! Vous étiez resté sur le 11/09 ! En ce cas nous étions sur deux planètes différentes (...)
17/12 21:02 - easy

Alinéa La fabrication du consentement On pourrait en dire bien des choses Je m’en (...)
17/12 20:40 - Shawford34

Mais faut quand même au moins nous dire star d’eux même par rapport à quoi, easy Là tout (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous