Commentaire de nenyazor sur L'Atlantide dont les archéologues français ne veulent pas

Commentaire de nenyazor

sur L'Atlantide dont les archéologues français ne veulent pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nenyazor 19 décembre 2012 17:53

"Article de presse : « C’est la première fois qu’une habitation celte de la civilisation Hallstatt (époque du premier âge de fer allant de 820 à 450 ans avant J.-C.) est mise au jour près de la sépulture de la personne qui a pu l’habiter... Le palais de la Dame s’insère dans une véritable petite ville fortifiée de 6 hectares... on pensait que l’urbanisation de l’Europe occidentale n’avait commencé qu’avec la civilisation des oppida au IIe et Ier siècle avant notre ère » (Isabelle Brisson, Le Figaro du 3 août 2007).«
Pour commencer, ca se saurait si les journalistes avaient des connaissances en protohistoire...
D’une, Hallstatt n’est pas une civilisation, mais une période historique.
De deux, il y a un certain nombre d’exemples d’habitat type exploitation agricole liés à une nécropole ou à des sépultures isolées au Hallstatt.
De trois, si elle voulait en fait parler d’un lien habitat/sépulture dans l’aire des résidences princières, elle a peut-être raison pour la France, mais en Allemagne du sud, dans la même aire culturelle, on a des exemples bien connus de résidence princière liée à une ribambelle de tumuli dont les plus richements dotés sont considérés comme les princes habitant la résidence (c’est le même raisonnement utilisé pour dire que c’est le »palais de la dame de Vix« ).
Il faut faire très attention à ce que disent les journalistes quand ils parlent d’histoire, et encore plus d’archéologie. Ca se saurait si ils avaient des compétences la dedans.

»Le temple du mont Lassois a été construit en armature de bois. Les remparts qui font le tour du mouvement de terrain, les archéologues préfèrent ne pas en parler. Les murailles de Bourges ont été construites en murus gallicus avec, en façade, des pierres cimentées (le texte de César ne prête à aucune autre interprétation).«
Le rempart de Bourges en murus gallicus est bien postérieur à l’occupation du Mont Lassois. Ce type de rempart est assez tardif et se développe aux 2e et 1er siècle avant J-C. Et encore, pour l’Europe tempérée, la pierre ne concerne en grande partie que les remparts.

»Strabon dit que les maisons habitées par les (paysans) gaulois sont en torchis et claies avec toit de chaume. C’est tout et c’est bien maigre."
C’est sans doutes en partie vrai, mais Strabon généralise ici l’ensemble de la Gaule, et c’est un peu trop. En effet, la Gaule méditerranéenne possède des particularités fortes suite à l’influence de Marseille et de ses colonies.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/02 13:24 - magneticpole

Je vous invite à lire cette hypothèse bien plus sérieuse sur la position de l’atlantide, (...)
21/12 19:13 - Emile Mourey

@ volt et @ Lord Franz of the F. in S. Merci pour vos commentaires, surtout pour (...)
21/12 18:19 - volt

Je m’adressais à Constant.. Et le conte philosophique d’Avicenne, c’est le « (...)
21/12 13:35 - Antenor

L’essentiel de la population étant constituée d’agriculteurs bien obligés de (...)
21/12 11:23 - jibe

A l’époque précédant Dioclétien, la « plèbe » (artisans, commerçants) était plutôt à (...)
20/12 18:26 - Soi même

Ce qui est fort dans se texte, c’est faire passer Platon pour un bonimenteur , (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous