« Les hommes naissent et vivent égaux en droit »
C’est la constitution et les droits de l’homme et du citoyen .
En introduisant des droits particuliers aux « mariés » on viole et les droits de l’homme et la constitution !
Certes , on a instauré le mariage du temps où l’enfantement était subi et qu’il fallait éduquer et nourrir les enfants qui n’étaient pas désirés , il fallait donc impliquer le géniteur à cette tache !
Or les temps ont changé
Nous maitrisons parfaitement la procréation , une femme peut décider d’avoir ou non des enfants , elle est entièrement libre dans ce domaine !
Le mariage civil , en soi , n’est donc plus un impératif et une nécessité .
Il devient une contrainte comportementale , une obligation de comportement normatif et c’est surtout en ce sens qu’il est insupportable !
Le nombre de divorce explose , 1 mariage sur deux se termine en divorce , ... lorsque les individus se marient mais beaucoup ne le font plus considérant , comme moi , le mariage comme un abus de pouvoir de l’état et une contrainte normative inacceptable.
Vouloir donc ,imposer le mariage aux homosexuels est une aberration éthique , une contradiction vis à vis des droits de l’homme .
Car , ne l’oublions pas , ces droits supplémentaires accordés aux mariés , est inacceptable vis à vis de la constitution !
Parmi les opposants au mariage , on oublie bien souvent , toujours à vrai dire , les opposants au mariage civil et qui sont probablement les plus nombreux .
En conséquence
J’exige , même si cela apparaît comme décalé , qu’un référendum sur ce thème soit organisé et qu’il comporte trois réponses possibles
1°) Le mariage en l’état
2°) Le mariage sans tenir compte du sexe
3°) la suppression du mariage civil (les religieux faisant ce qu’ils veulent )
On choisit par vote Condorcet en ordonnant les réponses afin de déterminer le consensus maximum !