Je suis d’accord avec l’essentiel de votre article, en particulier sur le fait que doit s’appliquer en France le principe républicain et laïque élémentaire « à école publique, fonds public, à école privée, fonds privés » .
Là où je ne suis pas d’accord, c’est que pour moi, ni l’école publique ni l’école privée ne doivent être des lieux de propagande.
Or, si l’école privée n’a pas à faire la promotion de manifestations sur la voie publique, quel qu’en soit le sujet, l’école publique malheureusement se fourvoie beaucoup trop souvent dans une propagande nettement pire d’un autre style.
Quelques exemples récents :
A l’époque ou j’étais à l’école ou au collège ( entre 1962 et 1971 environ ) il ne serait évidemment venu à l’idée de personne de faire venir des intervenants extérieurs ou de projeter des films pour enseigner l’homosexualité aux élèves. Je ne pense pas avoir entendu parler d’homosexualité avant l’âge de 16 ans, et je n’imaginais même pas que cela puisse exister. Ce type de connaissance ne fait pas partie, à mon sens, du contenu normal et souhaitable de l’enseignement qui doit être délivré par l’éducation nationale... Les horaires utilisés pour ce genre d’activités le seraient à meilleur escient s’ils étaient utilisés pour mieux enseigner le français ou les sciences.
3°) La
« théorie du genre » une théorie dont il a été amplement prouvé qu’elle scientifiquement fausse voit néanmoins son enseignement rendu obligatoire dans les cours de biologie au lycée en France, ce qui représente un des cas les plus énormes de falsification scientifique depuis l’affaire Lyssenko !
Que l’école publique nettoie ses écuries d’Augias avant de critiquer les désordres de l’école privée... C’est trop facile de fustiger les défauts des autres en refusant de voir les siens, malgré leur énormité !