• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lionel

sur 1963 - 2013 : de l'insoumission de Charles de Gaulle à la veulerie de François Hollande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lionel 9 janvier 2013 07:53

Teotl


Bonjour,

Voici pour la réponse à votre question, la première référence que j’ai trouvé sur Google à mon affirmation. Si vous fouillez le sujet, vous verrez que même le RV en a parlé il y a quelques années (ce n’est pas un dérapage, l’affaire est institutionnelle) et que les Bush eux même se sont rendu à ce genre de commémoration. 

http://www.mai68.org/spip/spip.php?article3422

L’Egypte n’était pas sous le contrôle Anglo-Saxon ? Ah bon ? Je ne suis pas historien mais agronome, pourtant il me semble bien que ce pays était sous contrôle Britannique... Quand à l’Amérique du Sud (il faudrait peut être préciser, c’est vaste), il est évident que de nombreux pays étaient depuis un bon moment des « républiques bananières », c’est à dire des pays où les sociétés (bien souvent et surtout étazuniennes) privées et différentes mafias, contrôlaient en sous main le pouvoir local pour mieux piller les ressources. C’est cette manne qu’il fallait préserver afin qu’elle ne passe passe sous l’influence Soviétique et qui justifia le Plan Condor de l’arch-psychopathe Kissinger.

 Lisez Simpson si vous comprenez l’Anglais... Blowback et The Splendid Blond Beast.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès