Commentaire de antoine (Montpellier) sur Hold-up contre la protection sociale !

Commentaire de antoine (Montpellier)

sur Hold-up contre la protection sociale !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antoine (Montpellier) 19 janvier 2013 03:35

La question n’est pas de savoir si je suis heureux avec 1000€ mais de faire une distinction entre un constat (des chômeurs veulent travailler, y compris à perte) et un jugement de valeur (du type : c’est bien que des chômeurs bossent même à perte). Jean Gadrey qui écrit les lignes que je publie dans mon commentaire est dans le premier cas, pas dans le second. Pour être clair : J Gadrey et moi-même sommes partisans que les chômeurs aient un revenu décent. Pour ma part c’est sur la base de la taxation du capital que cela doit se faire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/01 19:03 - antoine (Montpellier)

Sur le risque du « huis clos » qui serait induit par les positions du NPA, je signale (...)
19/01 12:49 - Pelletier Jean

merci Spartacus, sur toutes ces précisions , très documenté comme toujours (...)
19/01 12:47 - Pelletier Jean

@l’auteur, Bon article jusqu’à ce qu’on lise les propositions, bien sûr vous (...)
19/01 12:30 - spartacus

Qu’est que se serait bien d’être au NPA. Savoir qu’on est du bon coté, et (...)
19/01 11:44 - latortue

bravo pour l’article c’est typiquement l’histoire de la grenouille cuite voir (...)
19/01 11:28 - antoine (Montpellier)

Il ne s’agit pas de faire ds amalgames avec le FN mais d’envisager qu’un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous