• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Greenman

sur Le Hobbit : un succès attendu mais un naufrage artistique prévisible


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Greenman Greenman 21 janvier 2013 14:51

Bonjour,

Je vous trouve bien dur dans la critique...

C’est d’après moi le seigneurs des anneaux qui était bien trop court à mon sens, les ellipses de personnage, en particuliers Tom Bombadil, m’avait été insupportable à l’époque, un peu moins aujourd’hui car cela fait un moment que je n’ai as relu les tomes, mais tout de même... La fausse fin du retour du roi m’a également laissé pantois. Et si le côté hautain des elfes y est bien présent notamment à l’arrivée en Loth’lorien, la chaleur et l’hospitalité des elfes, une fois l’allié reconnu et admis, est complètement zappé. Je ne parle pas des petits coup d’oeils chez l’ennemi pour voir ce qu’il se trame qui n’existait pas dans les livres... Tolkien aurait, j’en suis sur, apprécié...

Pour ce qui est de ce premier opus, je le trouve bien plus fidèle à l’esprit du livre, même si certains liens ont visiblement été ajouté pour relier à la précédente trilogie. Au moins il n’y manque rien. Les longueurs que vous soulignez ne sont que le pendant de l’écriture de Tolkien dont les descriptions, presque balzaciennes par moment, ont rebuté plus d’un lecteur...

Bref pour avoir vu les deux « premier épisode » chaque série quasiment à leur sortie, je trouve ce dernier plus fidèle que le précédent, et j’attendrais les suivants avec intérêt. Je fus bien plus critique envers la communauté de l’anneau il y a 10 ans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès